刚性悬挂的“马克I”为什么不能配火炮
刚性悬挂的“马克I”为什么不能配火炮 (第1/1页)昨晚一章写了“马克I”坦克不使用火炮,许多读者有疑问,我做个解释。
在说坦克炮之前,可以先用机枪做对比:
机枪两脚架,如果放在水平地面上,机枪手就可以对着准星灵活的瞄准目标上下左右施转着扫射。
但如果机枪两脚架一高一低呢?左右旋转,枪口不是对准天上就是对准地下,上下调整也是如此,就是对不准正前方的敌人,尽管敌人近在咫尺。
“马克I”型是初代坦克,它是刚性悬挂也就是没有悬挂系统的意思,负重轮直接连接车体。
这会导致一个很严重的问题:只要地面有一块突起的石头或凹凸不平,都会把坦克顶成一边高一边低。
在这情况下火炮是无法瞄准目标的,近在咫尺都很难命中。
因为坦克车身不水平导致火炮不水平,何况炮手也在不水平的坦克内,只透过小小的观察孔观察,他甚至无法知道是否水平。
这使火炮基本是摆设,它无法瞄准无法命中目标还会带来一系列的麻烦,比如一开炮有毒气体就充斥整个坦克舱内排不出去。
这个问题是在雷诺坦克时部分解决,它采用了水平悬挂系统,简单的说就是一个三角形架构把上下的力转化为水平方向的力。
同样是个突起的石头,它顶着雷诺坦克的履带时,水平悬挂系统会让负重轮水平张开,石头顶着履带会陷进负重轮之间,于是可以基本保持坦克车身水平。
总结:刚性悬挂的“马克I”即便停车,火炮也无法瞄准目标,除非是绝对平地,有一块石头顶着履带都不行。
水平悬挂的雷诺坦克停车可以瞄准目标,它的悬挂系统是软的,地面有突出,负重会往里陷,地面有凹陷,负重轮会往外凸,履带与地面大致互补从而保持车身相对水平,只要地面别崎岖得夸张就行。
但它不能行进中射击。
二战期间的坦克绝大多数无法行进中射击,两款坦克除外,一是英国的玛蒂尔达,二是美国的谢尔曼。
玛蒂尔达是因为负重轮多速度慢,行进时车身相对稳定,行进中射击有一定精度。
谢尔曼有垂稳系统,能使炮管在垂直方向上稳定在绝对高度,行进中射击也有一定精度。
反过来再看“马克I”,当时的人们根本不知道这些,他们只想着把大炮搬到坦克上,能开火就行,因此才会有刚性悬挂加两门主炮这样的组合。
主角知道刚性悬挂不能配火炮,当然选择面覆盖的机枪作为主武器。